Jonathan Curiel est Directeur général adjoint des programmes M6, W9, 6ter en charge des magazines : 'La société hystérisée"
Son livre “La société hystérisée” aux Editions de l’Aube tente de décrypter cette évolution de nos sociétés médiatiques, politiques, sociales, qui n’ont plus que l’invective, le buzz, le clash, comme mode de fonctionnement. Comment notre société peut-elle retrouver d’autres façons de débattre ?
“Colère qui monte, polarisation de la vie publique, clashs à répétition, agressivité normalisée, violences sociales, débat devenu impossible et sujets radioactifs. Place à la brutalité des échanges, à l’émotion incontrôlée et à l’emballement collectif. Comment et pourquoi en sommes-nous arrivés à cette société totalement “hystérisée” ? Quelles conséquences pour nous ? A travers un récit vif et percutant, de la sociologie à la philosophie en passant par les médias, les réseaux sociaux et la littérature, cet essai analyse pour la première fois la fameuse “hystérisation” de la société et propose des solutions pour en sortir. Et si on se calmait ? “
Didier Testot Fondateur de LA BOURSE ET LA VIE TV en parle avec Jonathan Curiel dans cette vidéo.
Toutes les vidéos
Réagissez, commentez !
- michel-lecomte :13/11/2021 12:51:41 Très bon reportage qui explique bien la caisse de résonnance qui est donnée par les grands réseaux sociaux des GAFAM. Ces réseaux qui poussent à une information dans l'immédiateté où l'émotion prend le dessus sur la vérité. Les médias auraient tout à gagner de quitter ces réseaux sociaux qui en réalité influent sur leur métier et in fine influent sur notre démocratie. Les journalistes sont un des piliers de la démocratie sous condition qu'ils traitent les sujets non pas dans l'immédiateté , mais après avoir pris le temps d'investiguer. Pour ce faire, il est indispensable qu'ils sortent de ces usages imposés par les Réseaux Sociaux des GAFAM qui leurs imposent de réagir dans cette immédiateté imposée et contraire à leur métier. Le pire c'est que tous les médias sont en veille sur ces réseaux et trop souvent ils participent à la mise en avant de sujets lancés et entretenus par des groupes minoritaires qui étant relayés par des médias à grande écoute arrivent à faire croire qu'ils représentent la majorité.